枫之小漠IP属地:青海·海北 发布于2分钟前
但值得注(✴)意的是，南都记者接到报料指(zhi)出，周亚平作为音集协代理总干事(🕥)，同时也是北京鸟人艺术推广有(💸)限公司(下称“鸟人公司”)的控股(gu)人兼总经(⭐)理，“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家，获利(li)数(💧)千万；右手则通(tong)过音集协，向收取版(😗)权收费”，一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书(shu)网发现，近(jin)年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员，其音乐作品版权理应由音集协代理，那么应(🐿)由音集协负责向索赔”，上述报料(liao)者称，“鸟人(ren)公司向索赔的费用必(⏯)然是归周亚平个人(ren)公司所有，而无(wu)需(xu)纳入音集协的账目，此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终(zhong)以(😯)和解收尾，和解的代价也必然是向鸟(🙉)人公司交钱，因此(ci)可以看出周亚平利用职务之便为其(🍠)个人公(gong)司谋取私利。 ”南都(🥥)记(🐲)者留意(yi)到，年月日中国裁判文书网(😉)公布的一份民事判决书显示(shi)，鸟人公司要求一家会(hui)所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权，并主张每首歌元(✏)的赔偿(chang)费用(yong)。 关于究竟应由(you)音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案(🏎)件中(🏆)也有所体现：上述会所辩称(cheng)：“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定，本(🎗)案原(🔗)告应为中(zhong)国(🎽)音像著作权集(🍏)体管理协会；本(🖊)案(💑)中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人，并非原著表演人及创作者，是(🎬)否享有其他(💚)权利人的著(zhe)作权无证据证实。
